В Санкт-Петербургском государственном университете состоялась Научная конференция «Африка в современных международных отношениях: прошлое, настоящее, будущее».
С приветственным словом к участникам конференции обратилась декан факультета международных отношений СПбГУ Ирина Николаевна Новикова. В своем выступлении она особо отметила исторический вклад Санкт-Петербургского государственного университета в развитие африканистики. «Проводимая в Университете работа направлена не только на изучение и продвижение языков, но и на расширение контактов с Африкой. Последние годы привлекается всё больше студентов из африканских стран: Нигер, Ангола, Зимбабве и другие, а также выигрываются гранты, направленные на исследование проблем Африки», — отметила профессор СПбГУ.
Далее Ирина Новикова озвучила поступившее в адрес Программного комитета конференции Приветствие от Специального представителя Президента РФ по Ближнему Востоку и странам Африки, заместителя Министра иностранных дел РФ Михаила Леонидовича Богданова, в котором особенно подчеркивалась значимость «второго пробуждения» Африки и стремления континента окончательно преодолеть колониальное прошлое и неоколониальные практики. «Африканское направление по праву является одним из приоритетов внешней политики Российской Федерации. Стремительно расширяются политические, экономические, культурные, научные, образовательные и спортивные связи с государствами континента. Открываются новые посольства, придан импульс отношениям с Африканским союзом и другими региональными интеграционными объединениями. Российская Федерация и далее будет способствовать усилению роли Африки как самобытного и влиятельного центра мирового развития», — говорится в послании.
Заведующий кафедрой ЮНЕСКО «Востоковедение и африканистика: современные методы изучения и преподавания» ИСАА МГУ Михаил Витальевич Маргелов в своем приветственном слове также напомнил про отсутствие колониального угнетения и долгую историю отношений России с Африкой, корни которой можно найти ещё в досоветский период. Было отмечено, что Африка имеет колоссальный потенциал. По мнению эксперта, это не только потребительский рынок, но и рынок технологий и услуг. Именно поэтому данный регион и нужно изучать, ведь это вклад в успешное будущее нашей страны.
С приветствием также выступил чрезвычайный и полномочный посол РФ в Ливии Айдар Рашидович Аганин. Он особо подчеркнул, что Россия видит в Африке большой потенциал и обратился с просьбой ко всем, кто занимается Африкой: «Нужно развивать регионоведение и страноведение. Стоит понимать, что границы континента рисовались метрополиями, а в рамках государств остались враждовавшие племена и народы. Изучая Африку, нужно «залезть» в её этнические, клановые, бытовые вопросы и вооружиться знаниями о деталях. Следовательно, требуется принять во внимание необходимость более глубокого изучения стран Африки».
Далее началась работа конференции, в рамках которой исследователи представили свои доклады по более узким тематическим направлениям африканистики, а также провели обсуждение актуальных направлений развития сотрудничества России и Африки.
Так, Константин Арсеньевич Панцерев (д.полит.н., г.н.с. СПбГУ) представил доклад на тему «Деколонизация NLP как условие обеспечение технологического суверенитета стран Африки к югу от Сахары», исследование выполнено за счёт гранта РНФ № 25-28-00672. К.А. Панцерев поднял вопрос о необходимости деколонизации NLP, «поскольку сегодня в обработке естественного языка продолжают доминировать западные подходы и методологии, что приводит к маргинализации африканских языков и усиливает лингвистическую гегемонию стран коллективного Запада. Одним из непосредственных последствий этого дисбаланса является распространение предвзятости и дискриминации в больших языковых моделях. Отдавая предпочтение западным языкам и культурным нормам, эти модели часто не в состоянии точно отразить лингвистические нюансы и социокультурный контекст африканских языков и сообществ», — рассказал главный научный сотрудник СПбГУ. В этой связи докладчик задался вопросом о необходимости создания больших языковых моделей, способных понимать разные языки. Давая общую оценку развитию этой области машинного обучения в Африке, он отметил, что сегодня уже разработаны и выложены в открытый доступ несколько языковых моделей для языков суахили, йоруба и тви, и даже появилась специализированная Python-библиотека для наиболее распространенных языков на территории Ганы. «Однако представляется очевидным, что несмотря на то, что появление этих моделей означало определенный прорыв, который страны Африки сумели добиться в сфере высоких технологий, в масштабах всего континента эти успехи носят локальный характер», — сделал вывод Константин Панцерев.
Вероника Владимировна Усачева (к.п.н., с.н.с. Центра истории и культурной антропологии Института Африки РАН, доцент Факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ) в своем докладе «Неоколониальные практики стран Запада в информационной сфере Африки: общее и особенное» задалась вопросом: можно ли вообще деколонизировать то, что было создано колонизаторами для своих нужд? В работе она представла следуюую периодизацию: зарождение медиаконтроля (19-й – середина 20-го века), борьба за информационный суверенитет (1950-1970гг.), неолиберальный медиа-контроль (1980-2000гг.), новые формы неоколониализма (с 2010 годов). В ходе исследования эксперт пришла к выводу о том, что информационная зависимость от бывших метрополий по-прежнему высока, что предполагает контроль над цифровой инфраструктурой, монополизацию медиарынка, цифровой колониализм Big Tech, а также идеологическое влияние через различные НПО и социальные сети.
Доклад на тему «Африканские лидеры в области цифровых технологий: успешный опыт и перспективы развития» (авторы: Владимир Генрихович Шеров-Игнатьев, к.э.н., доцент СПбГУ и Дмитрий Валентинович Приходько, ассистент СПбГУ) представил Дмитрий Приходько. Он отметил всё большую заметность африканских компаний на мировом рынке. «Тем не менее только недавно страны Африки южнее Сахары получили показатели, сопоставимые с данными по Северной Америке два десятилетия назад. Более того, не стоит забывать, что из 54 стран активны максимум 10-15», — считает экономист. Также в исследовании выделены перспективные сферы для России в регионе, такие как: информационная безопасность, ИТ-инфраструктура, доступное ПО, агротехнические решения, электрификация, подготовка ИТ-кадров.
Далее Алиса Романовна Шишкина (к.полит.н., с.н.с. СПбГУ) в своем выступлении на тему «Коммуникационные факторы социально-политической нестабильности в странах Сахеля» обратила внимание на то обстоятельство, что многие протесты в регионе зарождались в интернете и только потом перерастали в демонстрации. Исследование проводилось на примере шести случаев протестов и на основе качественного количественного анализа.
Екатерина Андреевна Михалевич (инженер-исследователь СПбГУ) представила доклад «Распространение китайской концепции киберсуверенитета на страны Африки в ответ на западный неоколониализм: проблемы и перспективы», исследование выполнено за счёт гранта РНФ № 25-28-00672, в котором рассказала о китайской концепции киберсуверенитета как альтернативе западной модели открытого интернета. Автором отмечен фактор идеологической борьбы за контроль над киберпространством. Китай здесь применяет комплексный подход, включающий в себя следующие элементы: цифровая инфраструктура, правовое и нормативное заимствование, подготовка кадров и административное взаимодействие, политическая координация, локализация цифровых экосистем.
Элеонора Сергеевна Львова (д.и.н., профессор Кафедры африканистики ИСАА МГУ) в исследовании «Межгосударственные отношения в доколониальной Африке южнее Сахары» обратилась к истории, а именно к межгосударственным отношениям в доколониальной Африке южнее Сахары. Примечателен подход автора к исследованию не только на европейских примерах, но и акцент на примерах традиционной дипломатии, к числу которых можно отнести: элементы междинастических браков, обменов дарами и посольствами, договорами, а также иные способы избегания конфликтов.
Далее с докладом «Британские проекты в сфере энергетики в африканских государствах: проблема «зеленого перехода» выступила Наталья Валерьевна Ерёмина (д.полит.н., профессор СПбГУ). Она подчеркнула необходимость информационных стратегий в «зелёной» энергетике. «Цифровые технологии здесь дополняющий инструмент. С точки зрения Великобритании, кто быстрее осуществит «переход», тот и станет климатическим лидером на международной арене. Страна стремится найти новых партнёров, а также уйти от сотрудничества с Китаем. В международном сотрудничестве реализуется практика обмена доступа к ресурсам на «зелёные» технологии. Британцы «входят» в Африку через финансовые проекты и инвестиции», — рассказала Наталья Еремина.
Сергей Валерьянович Костелянец (к.полит.н., зав. Центром социологических и политологических исследований, Институт Африки РАН) в докладе «Военно-техническое сотрудничество России с Африкой: старое и новое» подчеркнул, что военно-техническое сотрудничество России с Африкой — явление не новое, так как оно осуществлялось ещё в позапрошлом веке. «СССР также активно поддерживал страны региона в борьбе за независимость. После распада Советского Союза сотрудничество продолжается, однако можно выделить и ряд проблем: рост конкуренции, санкции запада. Главный клиент — Алжир, третий покупатель после Китая и Индии. Россия имеет желание занять место там, где «коллективный Запад» теряет своё влияние», — отметил докладчик. Сергей Костелянец пришел к выводу о том, что Россия в Африке надолго, даже в том случае, если Франция сможет решить свои проблемы в отношениях с бывшими колониями.
С докладом «Африканская деловая культура в системе росийско-африканских отношений. Опыт эмпирического исследования (ЮАР, Намибия, Уганда, Сенегал)» выступила Елена Владимировна Харитонова (к.психол.н., с.н.с., Институт Африки РАН). Она отметила, что соответствие или несоответствие социальных представлений о культуре может стать серьёзной проблемой в международном сотрудничестве. «Используются одни и те же понятия, но смысл вкладывается разный. Так, африканская деловая культура — это культура коллективистского типа, и она идёт от общинности. Это принципиально понимать, так как африканцы ищут другие формы вхождения в систему мирового хозяйствования, не такие как на Западе. Следовательно, российское сходство интересов, традиций и ценностей может стать конкурентным преимуществом», — приходит к выводу Елена Харитонова.
Доклад на тему «История и современное состояние российско-африканского гуманитарного сотрудничества (актуальные формы и вызовы)» представил Александр Сергеевич Зданевич (к.и.н., доцент СПбГУ). Эксперт отметил, что сегодня осуществляется переход на «новые-старые рельсы» взаимодействия государств. «Именно здесь важно сформировать пул единомышленников, что и будет залогом успеха. Наиболее эффективные направления в российско-африканском гуманитарном сотрудничестве: образование и наука, культурный обмен, медиа- и информационное партнёрство, здравоохранение и гуманитарная помощь, сельское хозяйство и продовольственная безопасность, спорт и молодёжные инициативы, политико-дипломатическая поддержка, экология и климат. Тем не менее есть и вызовы: конкуренция, культурная адаптация, ресурсные ограничения», — рассуждает историк.
Далее Николай Александрович Добронравин (д.ф.н., в.н.с. СПбГУ) представил работу «Этническая мобилизация как элемент неоколониальной политики бывших метрополий в странах Африки», исследование выполнено за счёт гранта РНФ № 25-28-00672. Он задался вопросом: как понимается суверенитет? По мнению ученого, фундаментальным является аспект границ и их восприятия. «Чем успешнее африканский политик, тем больше у него гражданств, как минимум в бывшей метрополии. Что же касается этнических конфликтов, то проблемы между соседями есть всегда. Однако встаёт и другой вопрос: откуда берётся государственность и этничность? Государственность здесь постколониальная. Последнее время есть ещё и новый характер, связанный с диаспорами и их присутствием в киберпространстве. Тем не менее сейчас этничность уже устоялась, как и государственность — как тенденция, правда, не всегда и везде», — считает профессор СПбГУ.
Наталья Генриховна Заславская (к.и.н., доцент СПбГУ) представила доклад «Основные приоритеты политики Европейского союза в отношении африканских стран: проявление европейского неоколониализма». Она отметила, что по мнению ЕС, объединение многое делает для Африки, в таких сферах, как: инвестиции, гуманитарная помощь, безопасность и региональные конфликты, энергетика и «зелёный» переход, цифровизация. «Казалось-бы, в этом есть неолиберальная логика, для которой используются ряд инструментов, в числе которых: политика развития, общая торговая политика, ОВППБ, ОПБО. Но, параллельно с выстраиванием отношений и помощью ЕС проецирует и свои нормы», — отметила эксперт.
Алёна Денисовна Лисенкова (к.полит.н., с.н.с. СПбГУ) охарактеризовала приоритеты Европейского союза в Африке южнее Сахары в области перехода на «зелёную» энергетику в докладе «Приоритеты ЕС в области возобновляемой энергетики в отношениях со странами Африки южнее Сахары», исследование выполнено за счёт гранта РНФ № 25-28-00672. В нем обозначено, что сотрудничество с регионом в области невозобновляемой энергетики — временная мера для ЕС. Тогда как основной приоритет — совместно выстроенное международное сотрудничество на основе экономики замкнутого цикла. «Однако, подобная попытка обрести стратегическую автономию и окружить себя партнёрами со схожими приоритетами вызывает критику и обвинения в неоколониализме», — считает Алена Лисенкова. По мнению эксперта, данное явление связано с избыточным давлением на страны, не имеющие ресурсы для «энергетического перехода».
Далее Вячеслав Николаевич Егоров (к.полит.н., с.н.с. ИСАА МГУ) в исследовании «Внешнеполитический менеджмент отношений со странами Африки» отметил, что процесс принятия внешнеполитических решений приобретает особый характер. Спикер рассмотрел участие представителей различных ведомств, специально уполномоченных, а также представителей экспертного сообщества, бизнеса. «Тем не менее всё по-прежнему замыкается на политическом руководстве страны. Кроме того, также должны учитываться национальные особенности менеджмента. Так, например, в США в процессе участвует порядка 17 учреждений. Наконец, в Африке последние годы происходит переосмысление ключевых внешнеполитических стратегий и реструктуризация программ сотрудничества со стороны внешних акторов», — рассказал Вячеслав Егоров.
Григорий Олегович Ярыгин (к.полит.н., доцент СПбГУ) в своей работе на тему «Перспективы и практика применения технологий искусственного интеллекта для обеспечения экологической безопасности стран Африки» выделил следующие особенности применения технологий искусственного интеллекта для обеспечения экологической безопасности стран Африки: мониторинг ОС, декарбонизация, совершенствование информирования, снижение негативного воздействия. По мнению эксперта, также следует признать, что эффект неоднозначен. Существуют явные минусы, такие как ресурсоемкие технологии, значительные выбросы и т.д.
В докладе «Интеграционные процессы в Африке: прошлое, настоящее и будущее» Ныгусие Касае (д.и.н., профессор кафедры теории и истории международных отношений РУДН). подчеркнул, что в Африке нет моноэтнических государств, а все они многоэтнические образования. Это затрудняет и построение реальных границ между странами, из чего следуют и произвольные границы сфер влияния. Более того, до сих пор нет адекватного понимания, сколько на самом деле языков и этносов. Кроме того, исследователь выделил два возможных сценария развития: первый — продолжится распад государств в Африке. Второй — реколонизация.
Виктория Анатольевна Корочкина (к.полит.н., доцент СПбГУ) в исследовании «Африка и Израиль: интересы и перспективы» охарактеризовала эволюцию отношений Израиля с африканскими странами. Была отмечена неопределённость, где, с одной стороны, в ряде стран присутствуют пропалестинские настроения, а, с другой стороны, имеется интерес поддерживать выгодные отношения с Израилем. По мнению автора, проблема конфликта постоянно стоит между сторонами, а последняя эскалация — важный тест.
Далее Кирилл Андреевич Фурсов (к.и.н., с.н.с. кафедры ЮНЕСКО ИСАА МГУ) представил доклад «Железнодорожное “пространство 1067” в Африке: попытка геополитического SWOT-анализа». В исследовании он сопоставил ширину железнодорожной колеи и геополитическое влияние. Экспертом проведён SWOT-анализ, посредством которого определены сильные и слабые стороны. Так, в частности, к сильным были отнесены экономичность использования, шансы на интеграцию за счёт одной и той же колеи и т.д. Тогда как к слабым: недостаточная возможность развить скорость, нехватка инфраструктуры и т.д.
Оксана Владимировна Григорьева (к.полит.н., доцент СПбГУ) в исследовании «Категория справедливости в политике развития скандинавских государств в Восточной Африке» обратила внимание на категорию справедливости в политике развития. Автором показано, что приоритетом у Дании является представительная демократия (наблюдение за выборами, просвещение, поддержка НПО, налаживание диалога общества и государства), у Норвегии: ВИЭ, продовольственная безопасность, миростроительство, тогда как у Швеции борьба с гендерной дискриминацией. Общим трендом последних лет является обновление стратегий, отметила эксперт.
В докладе «Роль скандинавских стран в руандийско-конголезском конфликте: постколониальное измерение» Никита Олегович Плюснин (ассистент СПбГУ) оценил роль скандинавских стран в руандийско-конголезском конфликте. В совокупности участие оценено скорее, как пассивное, тем не менее есть стремление вовлекаться в различные конфликты. Также присутствуют противоречия, в частности, поддержка ДРК, но в то же время наращивание сотрудничества с Руандой.
Никэз Аду Яо (к.ю.н., доцент кафедры теории и истории международных отношений РУДН) в исследовании «Институциональная неоколониальная политика Франции в Африке на современном этапе» рассуждал об институциональной неоколониальной политике Франции, причём, в качестве институтов определил следующие структуры: ООН, ЕС, АС. Таким образом, страна готова использовать различные рычаги, двусторонний и институциональный подход, так как ей необходимо вернуть влияние в регионе. Автор также отметил, что по экономическим причинам сделать это достаточно сложно.
В своем докладе «Нациестроительство и этничность в постколониальных странах» Дмитрий Михайлович Бондаренко (д.и.н., член-корр. РАН, главный научный сотрудник Института Востоковедения РАН) отметил, что роль Европы в процессах, связанных с мультикультурностью и мультиэтничностью в африканском регионе довольно высока, особенно в вопросах, касающиеся расовых и этнических показателей. В то же время присутствуют жёсткие формы самосознания, а также приоритет идентичности.
Алексей Юрьевич Чихачев (к.полит.н., доцент СПбГУ) в своем докладе «Перспективы эволюции африканской стратегии Парижа в оценках французского Парламента в 2023-2025 гг.» отметил, что происходит переосмысление после проведения операции «Бархан». Однако контуры новой стратегии непонятны. «Примечательно, что роль Африки всё более заметна, а запрос на суверенитет всё актуальнее. Следовательно, как в 60-70-е гг. уже тоже не будет. Требуется трансформация, но это долгий, но важный процесс, так как Франция не хочет покидать континент», — подчеркнул доцент СПбГУ.
Далее выступил Ильгизар Шамилевич Хасанов (д.э.н., профессор Института международных отношений, истории и востоковедения КФУ) с докладом «Африканский вектор мировой экономической дипломатии в современных экономических условиях». Он начал с рассуждений про проблемы, связанные с продовольственной безопасностью, сельским хозяйством, отсутствием единого транспортного сообщения, наличием военных баз. Всё это было перечислено как значимые факторы, влияющие на экономическую дипломатию или, иначе, внешнеэкономическую политику. В докладе был сделан акцент на протекционистской политике метрополий, а также рассмотрены кейсы США, КНР, России, Франции и Германии.
В завершении секционной работы с докладом «Северная Африка на геополитической карте мира» выступил Рустем Нилевич Надыров (к.э.н., ст. преподаватель Института международных отношений, истории и востоковедения КФУ). Эксперт обратился к проблемам Северной Африки, из которых особо выделил бесконечный поток мигрантов. «Тем не менее население региона свыше 1 млрд человек, и оно в основном молодое. Это открывает новые горизонты. Россия, в данном случае, может быть другом, но ей стоит ещё больше сфокусироваться на «мягкой силе». Положительным элементом здесь является опыт СССР, который пока окончательно не забыт», — подчеркнул Рустем Надыров.
Модераторами конференции «Африка в современных международных отношениях: прошлое, настоящее, будущее» выступили главный научный сотрудник СПбГУ К.А. Панцерев, доцент кафедры европейских исследований СПбГУ Н.Г. Заславская и старший научный сотрудник СПбГУ А.Д. Лисенкова.