26 ноября 2020 года в СПбГУ состоялась международная конференция «Молодежная дипломатия — балтийский вектор». В конференции приняли участие известные ученые, дипломаты, общественные деятели. Ключевыми темами дискуссии стали общие вопросы молодежного сотрудничества в Балтийском регионе, а также оценка экономических и политических рисков молодежных программ и проектов.
Открывая конференцию, профессор СПбГУ Наталья Маркушина отметила: «Молодежная дипломатия не должна никоим образом пострадать от ситуации с коронавирусом, не должна остаться в прошлом, а должна адаптироваться к тому будущему, которое у нас есть, и в котором мы выстраиваем международные отношения». По мнению профессора СПбГУ Николая Межевича «мы являемся заложниками тех концепций, которые были актуальны, когда мы были молодыми учеными и дипломатами, необходимо видеть и искать новые модели в сотрудничестве и конфронтации, для этого и нужна молодежная дипломатия». Доцент СПбГУ Дмитрий Барышников в приветственном слове подчеркнул, что обсуждение балтийского вектора молодежной дипломатии именно в
В своем выступлении декан факультета управления и политики МГИМО Генри Сардарян рассказал о проектах, созданных на базе МГИМО: помимо программ академической мобильности и двойного диплома, а также летних и зимних школ, существует ряд студенческих клубов, таких как GR Club, Клуб ведения переговоров Negotiation Club и др. Говоря об экспорте образования, эксперт выделил ряд проблем, среди них бюрократические препятствия в рамках визовой поддержки иностранных обучающихся, адаптация образовательных программ и преподавание на иностранных языках, а также отсутствие в федеральном законодательстве статуса у программ двойного диплома. Вместе с тем, по мнению Г. Сардаряна «несмотря на все имеющие сложности, интерес и к России и к российскому образованию среди иностранных студентов растет».
Старший советник главы департамента по направлению «Устойчивый и процветающий регион» Совета государств Балтийского моря Дарья Ахутина упомянула, что «основными столпами Совета являются политическом диалоге и практическом взаимодействии». Также старший советник подчеркнула, что среди приоритетных направлений Совета — региональная идентичность, устойчивость, процветание и безопасность региона. Руководитель проектов Института приграничного сотрудничества и интеграции Александр Пастюк в своем выступлении рассказал о Школе международной интеграции и приграничного сотрудничества и отметил ее практическую значимость: «Ряд инициатив, разработанных в рамках школы нашли свое отражение в различных программах». Кроме того, эксперт обратил внимание на то, что именно в рамках молодежного сотрудничества могут возникнуть новые форматы взаимодействия, которые будут являться не виртуализацией уже имеющихся оффлайновых аналогов, а
Доцент СПбГУ Наталья Заславская в своем докладе о молодежной дипломатии Европейского союза заострила свое внимание на факторах, ее определяющих: в частности, на особенностях процесса европейской интеграции,
Директор Центра изучения перспектив интеграции Сергей Рекеда рассказал о проекте Studia Baltica — международной молодежной школе, к участию в которой традиционно приглашаются бакалавры старших курсов, аспиранты и магистранты гуманитарных специальностей, молодые специалисты в области истории, политологии и журналистики. Пользу проекта определяют сразу несколько аспектов: повышение журналистских компетенций, формирование профессиональной сети, а также взаимодействие участников школы с ведущими экспертами. С. Рекеда упомянул о рисках, с которыми организаторы проекта сталкиваются в ходе его реализации: политическое давление в странах Балтии на участников, маргинализация экспертов из региона, а также информационные провокации. Эксперт отметил, что по степени медийного влияния в настоящее время блоги успешно конкурируют со СМИ, а значит есть смысл в поддержке блогосферы,
По мнению старшего научного сотрудника Отдела исследований европейской интеграции Института Европы РАН Петра Осколкова, основными политическими рисками являются секьюритизация молодежных программ и проектов и придание им статуса угрозы безопасности: «Наши проекты должны быть максимально прозрачными, максимально конкретными». Также эксперт рассказал о коммуникативных каналах: помимо непосредственно студенческих обменов, важным стоит назвать этнокультурное сотрудничество, осуществляемое на базе языковых групп. Также немаловажными каналами являются кроссэтническое сотрудничество и трансрегиональные связи. «Часто молодежная дипломатия упоминается в контексте мягкой силы. На мой взгляд, нам стоит говорить не о мягкой силе, а о многовекторной гибридной дипломатии, силовые коннотации при разговоре о дипломатии зачастую сложно назвать положительными» — подчеркнул П. Осколков.
Исполнительный директор студенческой платформы INTERUP.NET Артём Агличев обозначил проблему установления молодежных контактов при реализации трансграничных проектов. Доцент МГИМО Альберт Павлюк рассказал о проблемах правового регулирования реализации внешней политики Российской Федерации: в частности о том, что внешняя политика РФ должна строиться на конституции РФ, но при этом в конституции принципы внешней политики отсутствуют, ровно как цели и задачи. По мнению эксперта, необходимо закрепить перечень принципов выстраивания отношений РФ с другими государствами.
Выступление профессора СПБГУ Натальи Ереминой было посвящено оценке рисков взаимодействия со странами Балтии. «Мы должны исходить из того, что политические, экономические, научные и культурные риски упираются в одну большую проблему — проблему этноцентризма, этнократического режима внутри стран Балтии» — отметила эксперт. Доцент СПбГУ Дмитрий Леви выделил несколько направлений деятельности, связанной с проектами, касающимися молодежной дипломатии: политическое сотрудничество, гуманитарная направленность, а также
Темой третьего заседания в рамках конференции стал газопровод «Северный
Мероприятие организовано