entrance sb

Вы находитесь на новой версии сайта факультета международных отношений СПбГУ.

Война: вторая «холодная» или первая «прохладная»?

2 марта 2020 года в СПбГУ состоялся дискуссионный семинар на тему: «Война: вторая „холодная“ или первая „прохладная“?». В дискуссии приняли участие преподаватели СПбГУ — профессор Константин Худолей, профессор Руслан Костюк, доцент Дмитрий Рущин и другие, а также студенты и аспиранты.

По мнению Дмитрия Рущина, в настоящее время нет смысла говорить о «холодной войне» типа 1946–1989 годов, когда мир был разделен на две системы (капиталистическую и социалистическую) во главе с двумя сверхдержавами — США и СССР, происходило соперничество между двумя военно-политическими блоками — НАТО и Организацией Варшавского Договора. Между ними шло политическое, экономическое, идеологическое и иное противоборство. Современная Россия не имеет тех возможностей, которыми обладал СССР. Ныне Россия является полупериферийной частью западного капиталистического мира. Многие активы страны выведены в офшоры. За границей же находятся недвижимость, финансовые ресурсы и семьи многих чиновников и бизнесменов. Страна стала топливно-сырьевым придатком Запада. Во многом ее все еще выручает и позволяет считаться великой державой доставшийся от СССР мощный военный потенциал (особенно ракетно-ядерный) и огромная территория, богатая природными ресурсами.

 

Обострение отношений России с Западом нарастало постепенно со второй половины 1990-х годов. Этому способствовали продвижение НАТО на Восток, Югославский кризис, вторжение США в Ирак и в Афганистан, грузино-южноосетинский конфликт и особенно Украинский и Сирийский кризисы. В меньшей степени на ухудшении отношений сказались Корейский, Венесуэльский и Иранский кризисы.

Однако ныне наблюдается совсем другое глобальное противоборство — между признанной сверхдержавой — США и формирующейся — Китайской Народной Республикой. Китай в экономическом плане уже вполне сопоставим с США. Но пока еще не достиг политического и военного могущества, сравнимого с Соединенными Штатами. Такое было и в истории самих США, когда они стали мощнейшей экономической державой уже после первой мировой войны, но получили политическое и военное могущество лишь в период второй мировой войны. Ныне ситуация в Китае осложняется не только экономическими противоречиями с США, но и тем, что там в декабре 2019 года началась вспышка пневмонии, вызванная свежеобнаруженным коронавирусом 2019-nCoV. Вскоре она распространилась из Китая на другие страны и ныне приняла глобальный характер.

В борьбе между основными центрами силы (США, Китаем и Европейским Союзом) Россия колеблется. Ее внешняя политика носит ситуативный и реактивный характеры. У страны нет своего привлекательного проекта развития и образа будущего, понятного собственным гражданам и населению других стран, прежде всего соседних. А у Китая такой проект есть -«Один пояс — один путь». В итоге у России ныне нет союзников, а есть ситуативные партнеры. Это, например, особенно заметно на примере с Турцией.

 

 

Д. Рущин полагает, что в мире также идет противоборство между имперскими и глобалистскими проектами мировой элиты. Особенностями нынешнего противостояния является наличие в нем ярко выраженного информационного аспекта и гибридные войны, в ходе которых происходит сочетание с традиционными военными методами политических, экономических, информационных и иных аспектов. Это особенно заметно по ситуации на Юго-Востоке Украины и в Сирии.

В своем выступлении Руслан Костюк согласился с точкой зрения предыдущих выступающих о том, что нынешнее развитие отношений Российской Федерации с «коллективным Западом» не может рассматриваться в русле парадигмы «холодной войны», представлявшей комплексное политико-идеологическое, геополитическое, военное, социально-экономическое и культурное противоборство двух противоположных систем. Однако, реалии нынешнего положения являются еще более сложными для российского государства несмотря на то, что оно стало составной частью мир-капиталистической системы. У России в современном мире нет надежных и прочных геополитических союзников, тогда как Западный мир, несмотря на внутреннюю дифференциацию и разобщение, выступает по важнейшим мирополитическим вопросам солидарно. Расширение НАТО на Восток является реальностью, как и военно-политическое давление США и их союзников на Россию, прежде всего на постсоветском пространстве. Взаимные санкции являют собой пример «экономической войны XXI века». Гонка вооружений в последние годы стала более наглядной, прямой, она ведется и на Западе, и в Китае, и в Российской Федерации. Проблема для России заключается, в частности, в том, что если в эпоху «холодной войны» у нее имелась не только целая гамма стран-союзниц в разных частях планеты, но и имелись серьезные дружественные силы внутри Западного мира (коммунистическое, антивоенное движение), сегодня об этом факторе влияния Москвы говорить практически не приходится. В то же время, сама модель актуального российского капитализма делает его «носителей» теснейшим образом связанными и зависимыми от американского и западноевропейского рынков. В то же время, Р. Костюк согласился с точкой зрения К. Худолея о том, что актуальная «прохладная война» является прежде всего «делом элит» и не вызывает с обеих сторон широкой общественной вовлеченности и консолидации.

В конце семинара преподаватели-международники по традиции ответили на многочисленные вопросы и комментарии собравшихся студентов,

Руслан КОСТЮК,
профессор СПбГУ
Дмитрий РУЩИН,
доцент СПбГУ

  • Просмотров: 20