Движение «Желтых жилетов» во Франции и угрозы для европейского политического истеблишмента

21 декабря в СПбГУ состоялся дискуссионный семинар на тему: «Движение „Желтых жилетов“ во Франции и угрозы для европейского политического истеблишмента». В дискуссии приняли участие преподаватели СПбГУ Руслан Костюк и Дмитрий Рущин, а также студенты магистерской программы СПбГУ «Связи с общественностью в сфере международных отношений».

На семинаре отмечалось, что каждые выходные в последнее время Париж лихорадит. Несмотря на многочисленные эксцессы и акты насилия, в том числе со стороны «уличной оппозиции», движение «желтых жилетов» остается весьма популярным: примерно 70% французов солидарны с выступлениями «желтых жилетов». Это движение куда более серьезное и значимое, чем знаменитые студенческие выступления 1968 года.

В случае с «желтыми жилетами» речь идет о весьма противоречивом в социально-политическом плане движении. Большая часть его активистов не связана с традиционными политическими партиями или социальными движениями. Проводившиеся французскими социологами в ноябре исследования показали, что, скажем, 38% респондентов из числа опрошенных «желтожилетников» в первом туре президентских выборов в 2017 года поддержали Марин Ле Пен, тогда как 28% голосовали за Жан-Люка Меланшона.

В политическом плане в одном строю, возможно — временно (ведь это так не характерно для французской политической культуры), оказались радикальные левые и крайне правые. Но именно крайне правые и радикальные левые силы и их сторонники особенно поддерживают демарш «желтых жилетов». Опросы показывают, что четко более половины избирателей социалистической партии, свыше 85% сторонников «Непокоренной Франции» и 93% электората ФКП выступают за продолжение акций давления «желтых жилетов». Часть активистов этих левых сил принимает непосредственное участие в движении. Левая оппозиция и «желтые жилеты» едины в нелюбви к президенту Эммануэлю Макрону.

В конце ноября — первой декаде декабря 2018 года СМИ Франции обнародовали разнообразные требования «желтожилетников». Их анализ показывает, что у левых сил имеются веские основания солидаризироваться с движением. Нет, речь идет, конечно, не о центральном лозунге ввести в Конституцию официальный запрет взимать с гражданина более чем 25% налогов. Скорее, такой лозунг более по сердце сторонникам Национального объединения или «Республиканцев».

В материалах «желтых жилетов» особенно сильный акцент делается на «независимых трудящихся», что как раз подтверждает мысль о том, что у истоков движения стояли прежде всего выходцы из «среднего класса».

Однако, когда в «объединенных» лозунгах протестного движения мелькают тезисы о повышении минимальной заработной платы на 40% — до 1300 евро, определении потолка заработной платы в 15000 евро в месяц, запуске комплексной государственной программы по преодолению бездомности, увеличении размера пенсий и пособий по инвалидности, ограничении со стороны государственных инстанций цен на аренду жилья, совершенствованию долгосрочных трудовых контрактов, повышении социальных прав работников на предприятиях — разве данные лозунги не созвучны тем, что многие года и десятилетия защищаются левыми во Франции и по всей Европе?

Важное место в социальных требованиях «желтых жилетов» занимает проблематика занятости и создания дополнительных рабочих мест во имя комплексной борьбы с безработицей. Это отвечает также позициям французских левых партий, хотя нужно уточнить, что в материалах «желтых жилетов» особенно сильный акцент делается на «независимых трудящихся», что как раз подтверждает мысль о том, что у истоков движения стояли прежде всего выходцы из «среднего класса».

«Желтые жилеты» призывают «законодательно запретить делокализацию французских промышленных объектов», проще говоря — не допустить перемещения за рубеж национальных предприятий.

Можно найти и еще немало пунктов требований «желтых жилетов», соответствующих «левой парадигме». Например, относительно «более справедливого и более прогрессивного налога», снижения «жалованья» избранным лицам, возвращения к принципу солидарной и социализированной пенсионной системы, а также увеличения размера пенсий, которые во Франции не должны быть ниже 1200 евро. Среди лозунгов «желтых жилетов» популярен призыв к возвращению к «миттерановскому» закону о выходе на пенсию в 60 лет.

У «желтых жилетов» также можно найти немало лозунгов, касающихся запуска государственной программы по доступному и изолированному жилью. Как и некоторые лево-патриотические интеллектуалы, «желтые жилеты» призывают «законодательно запретить делокализацию французских промышленных объектов», проще говоря — не допустить перемещения за рубеж национальных предприятий. Среди требований протестующих фигурирует также столь популярная у французских радикальных левых идея о национализации производителей и поставщиков газа и электроэнергии.

На семинаре указывалось, что провал политики Эммануэля Макрона — событие весьма знаковое. Оно находится в общем ряду с британским «брекситом», с успехами крайне правых и крайне левых политических сил в Германии и с избранием президентом США Дональда Трампа, Это явление отражает серьезный кризис западного либерализма, демократии западного типа и Пятой республики во Франции.

Подчеркивалось, что Э. Макрон допустил целый ряд ошибок. Самые главные — на богатых не распространялся режим строгой экономии наравне со всеми и не было преследования представителей французской элиты, уклонявшихся от уплаты налогов и занимавшихся отмыванием денег.

Эти ошибки во многом привели к протестам «желтых жилетов» и к тому, что со значительной долей вероятности в 2022 году президентом Франции может стать Марин Ле Пен. А главной оппозиционной силой Франции может оказаться марксистское левое движение Жана-Люка Меланшона «Непокоренная Франция».

Руслан КОСТЮК, профессор СПбГУ
Дмитрий РУЩИН, доцент СПбГУ